[Archives] Premières images de TR8 (déc 2007 et janv 2008)

MikaelB · **Inscription:** 09 Juil 2003, 11:54 **Messages:** 3264

C'est vrai que FarCry/Crysis et TRU sont très différent au point de vue des lieux visités :wink:

Mais regardez le niveau de détail sur FarCry2 : rien que l'aspect graphique des arbres, des feuilles, des ombres, de la lumière qui filtre à travers les branches... TRU en est très très loin graphiquement parlant !

C'est pour ça que je trouve le choix technologique de TRU sur PC dépassé. Utiliser encore DirectX9 permet certes de viser une majorité de personnes (je pense que les personnes qui ont un PC puissant sous Vista et DirectX10 sont encore peu nombreuses), mais au moins, des jeux comme Crysis ou FarCry proposent un mode DirectX9 et un mode DirectX10 pour ceux qui ont la chance de l'avoir. La différence est tout simplement bluffante !

Alors après, nous dire que TRU sera un jeu NextGen magnifique, pour moi c'est du chiqué :roll:

TRU fait limite oldgen d'il y a 3 ou 4 ans comparé à Crysis ou FarCry2. C'est sûr, je vais encore me faire incendier à force de comparer ces jeux, mais faut arrêter d'être aveugle aussi. Crystal fait certes de bons jeux, mais les portages sur PC sont pas très bien réalisés. Quand ils se décideront à bosser directement leurs jeux sur PC, là on aura droit à de la qualité. Mais c'est pas prêt d'arriver je pense

Jinsei · **Posté:** 27 Jan 2008, 12:21

Vous avez raison mais les news jeux ne peuvent pas marcher si il utilise pas la Next - gen donc je pense que Tomb raider devrait commmencer a utiliser la Next gen maisx vraiment pas just 5pour cent

Selkie Louve · **Posté:** 27 Jan 2008, 16:03

en mème temps crysis et far cry sont optimisés pour le pc (far cry 2 sera certes porté sur 360 mais l'architecture de la console reste très proche d'un pc) tandis que TRU est développé sur tous les supports, en comptant la ps3 qui est au passage très compliquée à programmer selon les dire des développeurs...il est donc normal que TRU soit en dessous de jeux tel que far cry 2 ...mais ceci n'empèche pas d'être tout de mème à la hauteur graphiquement parlant. attendons des video pour juger :wink:

Le_Fan · **Posté:** 28 Jan 2008, 17:05

Etant donné qu'Eidos a des difficultés financières et que la création d'un nouveau moteur graphique coûte toujours très cher je ne suis pas surpris.

Caïn · **Posté:** 29 Jan 2008, 20:26

alors qu'est ce qu'est ce qu'ils on prévu pour se moteur ? ils le garde ou pas ? et c'est bien le même que TRL ? ( parce que personnellement, je préfère largement ces graphismes à ceux tout fade de TRA )