Merci pour les scans et pour toutes ces infos, Alex !

Si le remake de TR1 s'avère grandiose, je n'imagine pas ce que cela donnera avec TR2 !

^^! Comme quoi ! Il faut juste de Vrais Bonus !

Aurélien: 15heures de jeu pas assez suffisant? Tu te fous de moi?! TR1 en faisait une douzaine ou un truc du genre.
Alex: Deuxième quart ça serait pas mi-2007 alors?
Et à propos d'un remake de TR2: Ca snif l'exploitation des anciens jeux remis aux gouts du jour et qu'on aurat pas notre TR8.
Pour ceux croyant qu'il y aura du next gen: Il a été officialisé par Eidos depuis perpettoune qu'il n'y aura PAS de next gen.

La première foiis qu'on y joue , il doit y avoir 30 heure. ET puis 15 C'est cours comme jue , on s'y mettant vraiment, on l efinit en 5 jour meme pas. Moi je veux des vrai jeu , longs et interressants

15 heures ... Pour Legend il avait annoncé combien pour que je me fasse une idée ...

Sachant que Legend ma 1ere fois, j'l'ai terminé en 7h ... Et il est facilement terminable en 1h30 ...

15 heures minimum ! Je rappelle que le jeu comportera des tas de chemins différents et ne sera pas linéaire...

@ Stéph : 2ème quart 2007 => avril / mai / juin.

Pour TR8, il est déjà en construction depuis novembre donc on l'aura évidemment très certainement avant un éventuel remake de TR2 (s'il s'avérait bien confirmé par la suite évidemment)... ^^

Ils l'avaient dit aussi pour legend et à la fin... rien Nada!

Aurélien: Et moi je veux ci... et moi je veux ça... Quand vous pensez aux autres avec leurs ordis "has been" (oui je ne fais pas parti de ces personnes qui changent leur ordi chaque année pour "être dans le vent") vous m'appellerez?...
Alex: Oui c'est bien ce que je dis mi-2007
Gef: Je crois qu'ils avaient annoncé environ 8 heures de jeu pour Legend je sais plus

Je ne comprend pas le rapport? ... je ne parle pas des graphismes , ni de la configuration, je demande juste un jeu long et Bien, ou est donc le raport avec le modèle d'ordi?

merci pour ces scans appetitssant alex

moi aussi ,j'ai eu un coup au coeur concernant l'article de tr2 ,mais bon ,si ils ont deja l'idée qui leur traversent la tete,ça peut aboutir (sais t-on jamais)

qui dit niveaux plus longs, dit plus de fichier, dit plus d'espaces sur l'ordi. OU
qui dit niveaux plus longs, dit fichiers des niveaux plus lourd, dit une meilleure config pour tout gérer

Désoler , je n'y avait pas penser... Mais bon, si tu préfère un jeu merdique , capable de amrcher sur ton Ordi , et pas un bon jeu , qui certe ne marchera pas sur ton ordi , car trop gros , ou tu devrais juste attendre d'avoir un nouvel ordi pour l'avoir (bien sur sa peut etre long, je ne nie pas). Et puis , Si il est si grande qu'il le disent , il faudra legend en taille. Ou un peu plus (10 Go maximum, mais je dirais 7), tu as bien ré&ussis à avoir legend non?

Vive le réseau local (legend est sur un autre ordi car il contient plus d'espaces) Et arrête avec cette mauvaise foie, ce n'est parcequ'un jeu est plus puissant qu'un ordi de 7 ans qu'il est bien (pas assez de place pour les citer) et ce n'est pas parcequ'un jeu récent tourne sur un vieil ordi qu'il est forcemment pourri (je citerai en tout premier Legend et Les Sims 2). Donc arrête avec ça, moi jne suis pas péter de tunes à acheter des cartes graphiques et des ordis à tout va comme certains (sans accuser certaines personnes du forum).

Tu ne me comprend pas ! Ou alors je m'exprime mal , c'est très possible.

Mais sache pour information , que je préfère un jeu , avec des graphisme moyen, et qui soit bien, qu'un jeu beau , mais nul. Et je n'ai , jamais , au grand jamais , dit que je pense qu'un jeu beau et qui ne marche pas sur un vieil ordi , est forcement bien , ainsi queje n'ai jamais dit qu'un jeu moyen graphiquement marchant sur un ordi de 7 ans , est nul ! Et dernièrement, sache que je ne suis pas moi non plus péter de tune comem tu dit. C'est peuit etre meme le contraire

Pour commencer il est foprt probable que j'ai du mal lire ce que tu avais écrit tout à l'heure. Ensuite, si tu avais lu ma parenthèse tu aurais vu que je n'accusais PERSONNE du forum (et je pense que tu es un membre du forum non? Bien donc je t'accuses pas). Et ensuite je te trouves un peu exigeant envers les concepteurs de niveaux, plus toujours plus mais atta faut qu'un jeu ait une fin non? Bon à part sims, animal crossing and coe. Okay je suis d'accord avec toi sur le fait que TRL était trop court mais comme l'avait dit les producteurs il vaut mieux un jeu court où on ne s'ennuie pas au lieu d'un jeu super long avec environ 20h de jeu mais où on s'ennuie aussi bien que chez derrick. Tu apprécierais toi si était Level designer et qu'après plusieurs journées de boulot tu arrives enfin à boucler ton niveau mais qu'après on te dises plus long, plus dur, plus de tout? Non? Ben je pense que chez CD c'est pareil.