Les Forums de Tomb Raider Online

Si Core Design a perdu la franchise c'est parce que ses membres se sont trop éloignés de ce qu'ils avaient fait dans les premiers épisodes avec un TR5 court, inconstant et privés des qualités de ses prédecesseurs et également avec TR6 je suppose.

Je me suis souvent emporté contre Crystal Dynamics c'est vrai mais objectivement je dirais que les apports de TRA sont un mix d'innovations merdiques sensées montrer clairement le changement de développeur comme la nage et de bons concepts basés sur des bonnes idées très mal exploitées comme les combats, le grappin ou les sauts.

Peut-être que les membres de Crystal Dynamics voulaient rendre un bel hommage à TR1 et peut-être aussi qu'ils ont du jongler avec les contraintes d'un marché de plus en plus orienté vers le tout public et avec les ordres venant d'Eidos. Peut-être que les développeurs avaient de bonens intentions à la base mais ça ne change pas grand chose au résultat final: TRA reste un jeu raté à mes yeux, court et répétitif où je ne retrouve plus le charme des premiers épisodes qui m'avait fait aimer la série.

Peut-être que ce bouleversement était inévitable, peut-être que la recette des premiers épisodes était condamnée à disparaitre avec l'évolution du marché, peut-être que je n'arriverait jamais pas à m'adapter à ce changement mais le fait est que je n'arrive pas à aimer TRA ni à me sentir enthousiaste quand je pense aux épisodes à venir.

_________________

C'est une bien triste histoire ...

Mais tu ne peux pas dire ça! TRA n'apporte pas des innovations "merdiques", bien au contraire...

_________________

3dfx, gone but never forgotten...

Ce système de contrôles sous-marins EST une innovation merdique, incontestablement et j'ai déjà expliqué pourquoi à maintes reprises. D'ailleurs je n'ai jamais vu de contrôles sous-marines aussi compliqués et illogiques dans tous les autres jeux auxquels j'ai déjà joué.
Les autres jeux offrent des contrôles sous-marins infiniment plus simples, d'ailleurs personne n'a jamais réussi à me montrer un quelconque intérêt ou une quelconque qualité de cet apport de Crystal.

Ces phases sous-marines sont comme une maladie: au mieux et dans la plupart des cas tu t'en sors sans trop de dégâts, au pire tu en prends plein la gueule comme à Vilcabamba. Il n'y a rien de positif là dedans et celui qui me prouvera le contraire est sacrément fort.


Je ne force personne à penser comme moi concernant TRA mais je n'aime pas ce jeu et j'ai déjà bien expliqué pourquoi.

_________________

C'est de la diffamation, je suis désolé. Je me demande bien à quel jeu t'as pus jouer dans ta vie, la plupart se dirigent exactement comme Tomb Raider Anniversary. Et pour te dire, cela remonte même à Rayman 2.

Au lieu de critiquer des commandes que TU n'arrive pas a exploiter, au lieu de te braquer contre elle, apprend à les comprendre pour mieux les utiliser. Une bonne fois pour toute, la maniabilité de TRA par rapport aux anciens TR est différente, et demande donc une manière de jouer différente. Pour ma part, les contrôle sous l'eau d'Anniversary ne m'ont posé strictement aucune problème. Le problème avec les touche/stick de direction permettant de se déplacer a 360° est qu'on ne sait très vite plus on l'on en est, ce qui n'est pas le cas avec des touches de déplacement et de profondeur séparé. La preuve, Super Mario Galaxy qui posède un gameplay plus qu'excellent pêche par ces phases sous l'eau, en opposition avec Tomb Raider Anniversary.

Bon dieu, c'est pourtant pas si dur a comprendre, les touche de déplacement pour se déplacer, la touche pour s'accroupir pour plonger, la touche pour sauter pour aller a la surface et la touche d'action pour accélérer la nage, faut le faire exprès après...

_________________

3dfx, gone but never forgotten...

je confirme entièrement les propos d' Oli-Wan. La jouabilité sous l'eau se joue avec une main. Même si il faut quelques minutes d'adaptation , il n'y a pas de quoi se relever la nuit .
Sur des niveau perso , j'ai connu des épreuve sous marine autement plus difficile .

@+

_________________
welcome to the home by the sea

Comme je l'ai écrit, mais apparement personne n'a pris la peine de lire mon message entièrement: "dans la plupart des cas tu t'en sors sans trop de dégâts".

Je ne suis pas débile, ni manchot, je m'en suis très bien sorti et du premier coup dans La vallée perdue, au début de L'amphithéâtre et même à l'épreuve de Poséidon dans La folie Saint François mais j'ai horriblement galéré et stressé à Vilcabamba à cause de ces nouveaux contrôles.

J'ai déjà connu des phases sous-marines dans Half-Life, Indiana Jones et la machine infernale, Jedi Knight. Et même dans Soul reaver 2 qui a également été fait par Crystal Dynamics les contrôles sous marins sont infiniment plus simples et faciles et le temps passable dans l'eau avant asphyxie est bien plus long.


Puisque tu as l'air d'aimer à ce point les phases sous marines j'ai quelques questions que je t'ai déjà posées, peut-être que là tu prendras le temps d'y répondre.

Pourquoi avoir apporté 2 vitesses de nage si l'une d'elles ne sert strictement à rien à part à voir Lara mourir noyée?
Pourquoi forcer le joueur à garder une touche spécifique pressée à longueur de temps alors qu'il y a déjà beaucoup d'autres touches à manipuler?
Pourquoi avoir introduit une touche spécifique pour gérer la profondeur et une autre pour la remontée alors que les flèches auraient tout à fait suffi tout en étant bien plus simples d'utilisation?
Pourquoi avoir obligé le joueur à se mettre exactement au dessus de la sortie alors qu'il aurait été tout à fait possible de laisser Lara glisser le long de certaines parois afin d'épargner au joueur une bonne prise de tête comme à Vilcabamba?
Et enfin d'un point de vue général et logique pourquoi avoir éliminé les contrôles sous marins de Core Design alors que ni les joueurs ni la presse ne s'en sont jamais plaints?

_________________

c'est vrai que meme si on s'y habitue vite ils ont bien compliqué pour rien je comprend ce que tu veut dire.

C'est bon de sentir que mon opinion est partagée par d'autres.

_________________

D'un autre côté les jeux actuels sont très courts en général.

Peut-être qu'on se serait retrouvé avec la même durée de vie si Core était resté aux commandes. Mais en tout cas les longues aventures d'avant me manquent.

_________________

+1

_________________
Tomb Raider , Plus qu'un Jeu , Une Légende .

Je ne pense pas qu'il faille rejeter toute la faute sur eux... N'oublions pas qu'Eidos a des problèmes financiers... Ils ne vont donc pas vraiment miser sur la durée de vie ni sur les graphismes par manque de temps et d'investissement mais sur des trucs plus rentables !

_________________

Miss TRO 2009

+ 1
Pour NC aussi ! lol

_________________
Tomb Raider , Plus qu'un Jeu , Une Légende .

La durée de vie est pourtant un atout majeur dans les tests des jeux.

_________________

Dans les tests des jeux ET pour les joueurs !